Global Handel System Heart Guld

WiFi-funktionerna genomfördes först i Diamond. Free Battle - Pokmon går in som de är. Lv 50 Slag - Alla Pokmon s nivåer reduceras tillfälligt eller höjs till nivå 50. Lv 100 Slag - Alla Pokmon s nivåer ökar tillfälligt till nivå 100.Handelsrummet finns också i Pokmon Platinum och fungerar på exakt samma sätt som i Diamond Nintendo DS Information Ändringar från DP DPP Pokdex Spelmekanik Pre-Release Pictures Den nya Sinnoh Dex Den exklusiva Pokmon Den saknade Pokmon Den legendariska Pokmon Den roaming Pokmon-presenten Pokmon Wi-Fi Händelser Förvrängningsvärlden Slaget Frontier - Battle Tower - Battle Hall - Battle Factory - Battle Slott - Battle Arcade - Battle Butiker Sinnoh Gym Förbättringar Battleground Elite Four Enhancements Sinnoh Frontier Brains Den Rivaliska Veckans Slagsmål i Pokmon Centers Swarming Pokmon PokRadar Pokmon Trophy Garden Pokmon The Great Marsh GBA Inlägg Honung Träd The Move Tutors The Resort House Produkter TMs of Nintendo 1996-2017.Global Terminal. Location of th e Global Terminal i Sinnoh. Global Terminal Japanska Global Terminal, känd som Global Trade Station Japans Global Trade Station i Pokmon Diamond och Pearl, är en plats som gör att spelare i Generations IV och V-spel kan interagera på olika sätt via Nintendo Wi-Fi Connection. In Sinnoh-baserade spel, för att komma åt terminalen i Jubilife City måste spelarna ha det första märket i regionen medan det är direkt tillgängligt i Johto så snart spelaren anländer till Goldenrod City i vilken det ligger här kan naturligtvis bero på att man inte kan komma till Goldenrod utan det första märket Spelarens första Pokmon är tillbaka till sin Pok Ball innan de går in i HeartGold och SoulSilver. In Unova kan Global Terminal nås i varje Pokmon Center efter att ha fått den första Badge. After stängning av Nintendo Wi-Fi Connection s servrar, är det inte längre möjligt att få tillgång till funktionerna Global Terminal s, även om byggnaden i Telford kan fortfarande skrivas in och undersökas. I Diamond och Pearl. Global Trade Station. Global Trade Station omdirigeringar här För det system som tillåter handel globalt, se Global Trade System. Global Trade Station, eller GTS för kort, ger tillgång till Global Trade System ett globalt nätverk över vilka spelare från Pokmon Diamond, Pearl och Platinum samt Pokmon HeartGold och SoulSilver kan handla Pokmon via Nintendo Wi-Fi-anslutningen. För att komma åt GTS i Diamond och Pearl måste spelaren ha Coal Badge. Om spelaren pratar med kvinnan vid disken kommer hon att rikta dem in i ett rum där de antingen kan sätta upp en Pokmon för att handlas eller handla en Pokmon de äger för en som har blivit upptagen för handel. Insidan, det finns en stor klot som heter Geonet där spelarna kan ange deras läge och vilka små prickar som representerar spelare som de har handlat med kommer att dyka upp. När spelaren först loggar in på Geonet kommer de att fråga sig var de bor, så att andra pl ayers kan lokalisera sin position i världen. Bulbanews har en artikel som är relaterad till detta ämne. En webbplats dedikerad till Global Trade Station lades upp 2007. Det gav spelare möjlighet att se affärer över hela världen och att se statistik rörande handel på GTS, bland flera andra funktioner som förmågan att läsa information om världens länder och den mest populära Pokmon som handlas per land. Den innehöll också en daglig GTS Journal, en utskrivbar tidningsartikel som rapporterade en analys på en Pokmon som nyligen hade bli framträdande inom handelsnätet på något sätt, liksom en jämförelse med en annan Pokmon som har upplevt liknande framgång på nätverket. Det var också värd för små undersökningar. I början av en ny månad skulle en VIP Pokmon väljas, speciellt en som hade handlats över hela världen mest inom föregående månad. Webbplatsen meddelade den 14 augusti 2010 att det skulle stänga en månad senare, möjligen att skapa plats för den nya generationen Pokmo n-spel Den 14 september 2010 stängdes webbplatsen officiellt och GTS Journal är inte längre tillgänglig för läsning eller utskrift. Den 20 juni 2012 uppdaterades Pokmon Global Link-webbplatsen och innehåller nu många av de funktioner som brukade vara på den gamla GTS-webbplatsen Exempelvis visades möjligheten att se affärer och visa statistik om Pokmon och länderna över. GTS-tidskriften returnerade inte och webbplatsen innehåller inte längre information om handel inom Generation IV-spel. Inne i GTS i Diamond och Pearl. In Platinum, HeartGold och SoulSilver. Ground floor. In Pokmon Platinum har GTS-byggnaden ersatts av Global Terminal, som omformades för att innehålla fler funktioner. Den ligger på samma plats som den gamla GTS Vs-inspelaren är allmänt används här Funktionerna i Global Trade System här liknar dem i Diamond and Pearl förutom att ett val att begränsa Pokmon som finns i Seek Pokmon-funktionen efter plats har lagts till. Om spelaren pratar med kvinnan vid räknaren belägen i övre vänstra hörnet av bottenvåningen kommer hon att rikta dem in i ett rum där de antingen kan sätta upp en Pokmon för att handlas eller handla en Pokmon de äger för en som har lagts upp för handel. Geonet återkommer i Global Terminal, där spelarna kan ange platsen och vilka små prickar som representerar spelare som de har handlat med kommer att dyka upp. När spelaren först loggar in på Geonet frågar den var spelaren bor i världen, vilket gör att detaljer för andra spelare att hitta sin position i världen. I Pokmon HeartGold och SoulSilver har Global Terminal samma inredning som den i Platinum. The Global Terminal i Jubilife City i Pokmon Platinum. Bottenvåningen är rummet som ses när man går in i Global Terminal Det kan nås när i de andra våningarna med hjälp av de blå warppanelerna Det finns fyra intressanta platser på den här våningen Global Trade Station som ligger på nordvästra hörnet, Geonet ligger bara belo Det är Trainer Rankings som ligger på den östra sidan och den norra uppsättningen blåa maskiner och Battle Video Rankings ligger strax under Trainer Rankings, i sydöstra hörnet. Informationsdisken ligger intill entrén, som innehåller två damer som kommer att ge information om den globala terminalen Det finns också varppanelerna på nordöstra hörnet. Den första våningen i Global Terminal var ursprungligen den totala globala handelsstationen i Pokmon Diamond och Pearl, som fortfarande innehar Geonet och den faktiska räknaren till Handel rummet Men i Pokmon Platinum expanderades det för att inkludera de andra maskinerna, samtidigt som man tryckte räknaren mot det västra hörnet. Det här golvet är mer sannolikt rankningsgolvet, som innehåller Trainer Rankings, som rankar resultaten från Trainers från hela världen genom att delas Av lag, liksom Battle Video Rankings, som rankar Battle Videos från hela världen av popularitet. Trainer Rankings. The blå portal maskin finns under sh Ows Trainer rankings Det sorterar resultatet av tränare från hela världen av lag och kategorier. Spelarens egna resultat skickas automatiskt. När rankningsmaskinen är tillgänglig kommer den att ansluta till Nintendo Wi-Fi-anslutningen och starta Vs Recorder Spelaren kan se den aktuella veckans s och de senaste veckans resultat. Battle Video Rankings. Battle Video Rankings. The blå portal maskin som finns på toppen visar de mest visade uppladdade Battle Videos Det rankas Battle Videos från hela världen av popularitet Spelaren kan ens spara deras favoritvideo Spelarens namn kommer att visas tillsammans med deras party Pokmon, i stigande ordning. Andra golvet. Spelare kan gå till andra våningen med hjälp av de gröna warppanelerna. Det finns två punkter av intresse på denna våning Box Data, belägen på västra sidan och den norra uppsättningen gröna maskiner och Dress-Up Data, som ligger strax under Box Data i det sydöstra hörnet. Vridpanelerna ligger på den östra sidan, den blå varppanelen på norra hörnet tar folk ner till första våningen medan den rosa varppanelen på det södra hörnet tar människor upp till tredje våningen. Det finns en dator som ligger strax norr om Box Data-maskinen. Den andra våningen är mer av ett fotocensgolv som tillåter människor att ta bilder och skicka det till sina vänner Boxdata ger spelarna möjlighet att ta en bild av en av sina lådor och ladda upp dem här för att ses av andra över hela världen, medan Dress-Up Data gör det möjligt för spelarna att ta bilder på andra våningen i Jubilife. TV kan laddas upp och ses här. Skärmdump av en låda med fjorton Jigglypuff anordnad i hjärtat. Spelare kan ta en bild av en av deras Lådor och ladda upp dem här för att ses av andra över hela världen Ladda upp data om rutorna där spelarens Pokmon är deponerade och se andra Trainer Boxes Boxen Data är den gröna uppsättningen maskiner som ligger på den nordvästra sidan av andra våningen . Spelaren kan visa upp en PC-Box som är full av Pokmon Genom att välja spelarens favorit tapeter och arrangemang av deras Pokmon enligt ett favorittema och ladda upp deras data för alla att se. Spelaren kan också se andra Trainers Box Data från menyn. Tryck upp Data. Pictures som tas på andra våningen i Jubilife TV eller Goldenrod Tunnel kan laddas upp och ses här Spelarens s kan ladda upp sitt Pokmon Dress-Up foto och se andra Trainers foton Spelaren kan också visa andra klä upp data från menyn. tredje våningen. Spelare kan gå här med hjälp av de rosa varppanelerna. Det finns bara en intressant plats på den här våningen Battle Video Gallery på västra sidan och uppsättningen av de rosa maskinerna. paneler är belägna på östra sidan, den blåa varppanelen som ligger på norra hörnet tar folk ner till första våningen, medan den gröna varppanelen på södra hörnet tar människor upp till tredje våningen. Det finns en dator som ligger jus t norr om Battle Video Gallery maskin. Den tredje våningen är slaget golvet, som tillåter spelare s att ladda upp sina Battle Videos här men användningen av Vs Recorder Players kan söka Battle Videos på flera sätt, till exempel genom anläggning, Pokmon in striderna och genom att använda nummerkoden som ges efter att ha laddat upp en video. Bäst videogalleri. Spelare kan ladda upp sina kampvideos här. De kan också visa och hämta videor från andra. Spelaren kan skicka sin egen Battle Video och visa andra Trainer s Battle Videos Slag Videor kommer att tilldelas ett 12-siffrigt nummer Spelaren kan skicka detta nummer till andra spelare, så att de kan hitta spelaren s Slags videospelare kan söka kampvideos på flera sätt, t. ex. genom anläggning, Pokmon i striderna och genom att använda Nummerkoden ges efter uppladdning av en video. En uppladdad video. De inspelade striderna, som kallas Battle Videos, finns i Vs-inspelaren. Vs-inspelaren kan spela in strider från Battle Frontier trådlösa spel och Wi-Fi Play ers kan också hämta videor från Global Terminal som kan ses i det andra alternativet Det tredje alternativet raderar inspelade videor Slag Videor ändras beroende på spelets språk Allt ändras till spelets språk utom namnen Till exempel tittar på en annan spelares video från en japansk version av Platinum som innehåller Dahlia i ett engelska spel skulle visa sitt namn som Arcade Star och hennes Pokmon skulle ha japanska namn I det tredje rummet kan spelare s öppna Global Mode i Vs Recorder för att visa och ladda upp videor av strider Det första alternativet gör det möjligt för spelaren att se strider. Det kan sökas av de senaste trettio som laddades upp, valde tränaren och slagslaget eller genom att sätta in nummer. Det andra alternativet gör att spelaren kan ladda upp sin egen strid. Flera nummer ges som används för att söka efter det. Uppladdade videor förblir inte alltid i den globala terminalen för alltid, så koder kanske inte alltid fungerar eller visar samma video. I generationen V. När ingen längre en plats kan Global Terminal och alla dess funktioner nås från någon annan Pokmon Center s andra våningen, förutom den i Pokmon League på grund av att den saknar en andra våning Spelarna måste helt enkelt prata med receptionisten på höger sida Motverka tillgång till Global Trade Station och alla funktioner i Global Trade System Nya funktioner som läggs till i den här generationen inkluderar en ny handelsmetod som heter GTS-förhandlingar och ett alternativ för att ladda upp bilder som tagits från Pokmon Musicals. Random Matchup. Förutom att kunna handla Pokmon på Global Trade Station, det finns nu ett annat alternativ som är känt som Slumpmässig Matchup-tränare måste först välja ett slagläge, antingen Single Battle, Double Battle, Triple Battle, Rotation Battle eller Launcher Battle. Spelaren kommer då att anslutas och bli ombedd att välja antingen fri kamp eller betygsslag som registrerar data från striden Spelaren kommer då att skickas till en strid med en tränare som valde samma alternativ De två tränare kommer att välja seve ral av deras Pokmon från deras första parti av sex och börja kamp. Mycket statistik för Random Matchup kan nås på Pokmon Global Link, under Global Battle Union. Inom eller nära Global Trade Station finns en stor världskarta som heter Geonet om vilka spelare som kan ange deras läge och vilka små prickar som representerar spelare som de har handlat med kommer att dyka upp. När spelaren först loggar in på Geonet frågar den var spelaren bor i världen, vilket gör det möjligt för andra spelare att hitta sin position i världen. När spelaren har slutfört registreringen kan deras plats inte ändras. Med Geonet kan spelaren visa platsinformationen för alla andra människor de har träffat runt om i världen genom att flytta markören över en punkt och trycka på X-knappen för att se platsnamnet. I Pokmon Platinum och Pokmon HeartGold och SoulSilver finns det på första våningen och det tjänar samma funktioner Till skillnad från tidigare påverkar det vad andra spelare ser på besöket eller Profiler i den nya Wi-Fi Plaza. In Generation V Geonet gör en retur och tjänar samma funktioner som i Generation IV. On andra språk. Global Trade Station. Det globala handelssystemet Vincent Ferraro, Ana Cristina Santos och Julie Ginocchio. Från 1686 till 1759 förbjöds fransk lag import av tryckta kalikoer Vissa 16 000 människor förlorade sina liv som ett resultat av denna lag, antingen avrättades för att bryta mot lagen eller dödades i upplopp som drivs av motstånd mot lagen. Det är svårt att nu föreställa sig intensiteten hos Känslor som genereras av handelstvister i det förflutna är det osannolikt att den amerikanska kongressen kommer att bemyndiga dödsstraffet för att köra en toyota. Handelsskäl fortsätter emellertid att öka höga känslor När det kalla kriget avtar som principen om internationella förbindelser kommer handelskonflikter att bli mer frekvent och intensiv. Från ett teoretiskt perspektiv bör handelskonflikter inte existera. Trots att ekonomisk doktrin förutsätter att nationer fritt utbyter varor och tjänster , Och att de opersonliga krafterna på utbud och efterfrågan förmodligen bestämmer fördelningen av dessa resurser. Att sträva efter en effektivare fördelning av resurser, styrd av läran om komparativ fördel, hålls av många för att vara ett verkligt universellt mål som delas av alla nationer oavsett kultur eller historia, tid eller rum. Nationer är emellertid som individer motiverade av värden ibland ganska olika och till och med oförenliga med ekonomisk effektivitet Om nationerna inte handlade med varandra skulle varje nation kunna driva sina olika mål i Ett sätt som överensstämmer med den relativa betydelsen av varje handel komplicerar denna rankingsprocess som tvingar nationerna att göra avvägningar mellan effektivitet och andra möjliga värden som ekonomiskt kapital, social stabilitet, miljöskydd eller politisk representation. Handelsintressen står för sin politiska betydelse. I den tidiga moderna perioden kontrollerade de flesta nationer i Europa helt enkelt handeln så th vid dess intränglighet kunde styras noggrant. Termen merkantilism brukar användas för att beskriva detta kontrollsystem. Generellt sett var merkantilistisk politik utformad för att stimulera exporten och sänka importen, så att landet alltid skulle ha en god handelsbalans, politiken som i stor utsträckning var möjlig på grund av den tunga statens engagemang i ekonomisk verksamhet genom handelsföretag och liknande. Den gynnsamma handelsbalansen representerade en ackumulering av rikedom, som då kan fungera som en resurs för statens politiska och militära strävanden. Vid denna tidpunkt fanns det ingen meningsfull skillnad mellan politiska och ekonomiska mål eller, som Jacob Viner beskrev det, mellan makt och gott. De politiska riktlinjerna för att stödja merkantilistiska mål var ganska enkla. Importen av vissa produkter skulle vara förbjuden genom lagarproduktionen av vissa produkter i kolonier som regleras av merkantilistiska Stater skulle vara förbjudna subventioner skulle beviljas t O producenterna av favoriserad export och staten skulle vidta nödvändiga åtgärder för att försäkra en livskraftig flottan för exporttransport Utöver denna allmänna politik hade varje stat särskilda åtgärder som speglar dess unika omständigheter, men all handelspolitisk politik från den här perioden återspeglar den starka politiska och ekonomiska intressen av staten Som argumenterades av Edward Meade Earle 1943. Kort sagt var merkantilernas ändamål en nationell stats sammanslutning och utvecklingen av dess industriella, kommersiella, finansiella, militära och marinresurser. För att uppnå dessa ändamål intervenerade staten i ekonomiska affärer så att medborgarnas eller ämnets verksamhet effektivt kan avledas till kanaler som skulle öka politisk och militär makt. Som kapitalism mognade och ekonomiska och politiska rättigheter började följa individer, statens direkta ingripanden vid administrationen av ekonomiska Aktiviteten blev både mindre nödvändig och mindre önskvärd i rikedomarna 1776, Ada m Smith formulerade ett ekonomiskt system som drivs av privatpersoners privata intressen, inte statens offentliga intressen. Men viktigare var att Smith hävdade att en dold hand verkligen skulle omvandla dessa privata och själviska intressen till allmänhetens nytta - större ekonomisk aktivitet och en ekonomisk överskott i vilket staten skulle kunna beskatta sina säkerhetskrav genom beskattning Med andra ord kan den fria marknaden effektivare kanalisera den ekonomiska verksamheten än staten på ett sätt som faktiskt förstärkt statens makt att privat eftersträvning av rikligt skulle kunna leda till det offentliga förvärvet av makt. Kampen att genomföra denna ram inom landet var svår och har ännu inte helt lösts, utom i några av de avancerade industriländerna. Internationellt har kampen för att skapa en fri marknad varit betydligt svårare. År 1817, brittisk ekonom David Ricardo skrev principerna om politisk ekonomi och beskattning, som förlängde Smiths argument t o utrikeshandel och förespråkade frihandel på grundval av komparativ fördel Ricardo försökte bevisa att om två länder engagerar sig i handel, var och en bör specialisera sig i vilket varor det producerar relativt bra även om ett av länderna är bättre att producera varje produkt, kan det fortfarande dra nytta av handeln genom att betona de produkter som den producerar bäst och importera de produkter som den bara är relativt ineffektiv att producera. Sedan Ricardo s tid har den allmänna ekonomiska doktrinen accepterat detta förslag och har hävdat att obegränsad handel resulterar i en mycket expanderad produktion och därmed , större rikedom. Kampen för att genomföra och införa frihandelspraxis globalt leddes först av Storbritannien och därefter av Förenta staterna. Sannerligen, varken staten fullt ut abonnerar på principerna om frihandel, utan det retoriska stöd som varje till principerna ger var nästan religiös, som beskrivs av Lord Maynard Keynes. Jag, liksom de flesta engelska, togs med mig till res Pekt frihandel inte bara som en ekonomisk doktrin, som en rationell och instruerad person inte kunde tvivla på, men också nästan som en del av den moraliska lagen betraktade jag vanliga avgångar från det som samtidigt en ojämlighet och ett upprörande jag trodde England s oföränderliga frihandel fällande domar, upprätthålls i nästan hundra år, att vara både förklaringen inför människan och rättfärdigheten inför himmelens ekonomiska överhöghet. Britten behöll en mycket utarbetad och sofistikerad uppsättning handelspreferenser inom riket men övergav ofta sin fria Handelspraxis utanför riket när sådana undantag verkade lämpliga. Posten andra världskrigets handelsordning. Ändå är doktrin om frihandel en otvivelaktigt kraftfull idé och sedan slutet av andra världskriget har den blivit förkämpad av Förenta staterna och har tjänat som måttet att bestämma regeringens politik för många stater i det internationella systemet I slutet av 1900-talet var en mycket stark rörelse mot f Hantering av handel har vidare skett politik för några av de mer protektionistiska staterna i systemet - Brasilien, Kina, Indien, Ryssland och Frankrike - har rört sig mot stark liberalisering Man bör inte tolka denna rörelse som irreversibel eftersom attityderna till handel historiskt kan förändras mycket snabbt Men vid denna speciella tidpunkt finns det liten fråga om att frihandeln drivs aggressivt av de flesta av de stora ekonomiska krafterna. Idén om frihandel är förföriskt enkla hinder för det fria flödet av varor och tjänster, såsom tullar och kvoter bör minskas till noll. Enskilda företagare skulle investera sitt kapital på de områden där de skulle få mest vinst. Den globala produktionen ökar då dramatiskt, eftersom större effektivitetsvinster uppnås, och som en följd skulle världens rikedom Det är ingen tvekan om att ökad handel mellan nationer visar en tydlig korrelation med ökad rikedom på global nivå. d BNP bruttonationalprodukten uppskattades till cirka 695 miljarder US 1990 vid 1992 världs BNP hade ökat till 27,995 miljarder US 1990 Världsexporten var omkring 7 miljarder US 1990 år 1820 och 1992 hade de ökat till cirka 3 786 miljarder US 1990 Angivna ett annat sätt Exporten stod för endast cirka 1 procent av världsprodukten 1820 År 1913 uppgick exporten till cirka 8 7 procent och i 1992 var siffran cirka 13 5 procent Ökad handel är visserligen delvis ansvarig för den dramatiska ökningen av rikedom under de senaste två århundradena. Trade är också starkt koncentrerad De tio största exportörerna stod för över sextio procent av den globala exporten. De tio importörerna stod för nästan 58 procent av världens import. Se tabell 1 De översta femti exportörerna svarade faktiskt för 96 1 procent av världseksporten, vilket innebär att cirka 135 länder står för endast 3 9 procent av världsexporten. Denna handelskoncentration återspeglar koncentrationen av global ekonomisk aktivitet och inte sugg est att handel inte kan vara avgörande för små länder. Man kan också stödja frihandel eftersom dess alternativa protektionism ses som en farlig politik. Förenta staternas engagemang för frihandel kan delvis förklaras av Förenta staternas katastrofala erfarenhet. Stater under den stora depressionen USA: s beslut att upprätta väsentliga tariffhinder mot utländska produkter som ett sätt att stimulera den interna efterfrågan var helt kontraproduktiv och ledde istället till att fördjupa depressionen, medan beslutet att höja tullarna, mest dramatiskt i fallet av Smoot-Hawley-tariffen, stämde överens med det mesta av amerikansk ekonomisk historia, bestämde USA: s ledare att dess ekonomiska politik efter den andra världskriget skulle vara ganska annorlunda och de antog en stark frihandelsposition som kännetecken för amerikanska makt hjälpte USA att skapa och underhålla Bretton Woods System vars institutioner - International Mone IMF, Världsbanken och de allmänna avtalen om tullar och handel GATT-var engagerade i frihandel. Tio globala exportörer och importörer av varor 1995 miljarder amerikanska exportörer. Värdeandel av världens export Importvärde Andel av världsimporten United Stater 583 9 11 6 Förenta staterna 771 3 14 9 Tyskland 508 5 10 1 Tyskland 443 2 8 6 Japan 443 1 8 8 Japan 336 0 6 5 Frankrike 286 2 5 7 Frankrike 274 5 5 3 Storbritannien 242 1 4 8 Storbritannien 265 3 5 1 Italien 231 2 4 6 Italien 204 0 3 9 Nederländerna 195 3 3 9 Hong Kong 196 1 3 8 Kanada 192 2 3 8 Nederländerna 175 9 3 4 Hong Kong 173 9 3 5 Kanada 168 4 3 3 Bel-Luxemburg 168 3 3 3 Bel-Luxemburg 154 2 3 0.Source World Trade Organization, fokus, nr 14 december 1996, s. 5 Hongkong hade en inhemsk export på 29 9 miljarder och återexporteras 143 9 miljarder. Den behållande importen 1995 uppgick till 52 1 miljarder. Trots att inte den mest kraftfulla av dessa institutioner är GATT den organisation som är mest centralt angelägen om att etablera den globala fr Ee handelsregimen 1945 inbjöd Förenta staterna tjugotvå andra nationer att ansluta sig till det i ett avtal som multilateralt skulle minska tarifferna och andra handelshinder. Förhandlingarna i Genève 1947 resulterade i GATT, som vid den tiden endast var provisorisk Planen var att i slutändan införliva GATT i den föreslagna internationella handelsorganisationen ITO. Den ITO uppkom aldrig på grund av opposition, främst från Förenta staterna, till dess befogenheter att reglera handeln. GATT tog över några av uppgifterna från den fortfarandefödda ITO, Som att lösa tvister och tillhandahålla information om tullar och kvoter. Åren har flera länder anslutit sig till GATT, och de avtalsslutande parterna ansåg att det var nödvändigt att träffas i det som blev känt som handelsförhandlingsrunder. Åtta sådana rundor har ägt rum, de tre sista varav den längsta och viktigaste Kennedy, Tokyo och Uruguay Rounds. The Kennedy Round startades 1962 och avslutades 1967 sin stora bidrag införandet av multilaterala handelsförhandlingar Tidigare hade den gemensamma praxis varit att lösa tullposter per post. Det nya förfarande som infördes genom Kennedyrundan behandlade varje tull som ungefär jämförbar om en vara inte var listad som ett undantag av ett land, skulle dess tulltaxa Vidare fastställdes fyra huvudfrågor vid Kennedy-rundan industriella avgifter, jordbruk, icke-tariffära hinder och integrering av utvecklingsländer i världsekonomin genom handel. Framsteg när det gäller att sänka industritakten var Ganska framgångsrikt var handelns omfattning cirka 40 miljarder och samtalet berörde cirka 40 procent av de varor som importerades av industriländer. Framstegen var begränsad i de återstående tre frågeställningarna. Jordbruksrestriktioner visade sig vara otänkbara på grund av jordbrukets politiska betydelse i många länder, inte - tariffbarriärer, såsom kvalitetsnormer och märkningskrav, var Svårt att identifiera och bedöma och problemen med att övervinna fattigdomen i utvecklingsländerna genom att underlätta sin handel genom preferenser inneburit koncessioner som industriländerna inte var villiga att göra. Trots framgångarna med att sänka industrilexorna misslyckades Kennedyrundan att uppfylla förväntningarna hos många av de deltagare En av sina största nackdelar var att förhandlarna fortsatte att förlita sig på ömsesidighetsklausulen ett land skulle bara sänka sina tariffer om dess handelspartner också hade länder som inte var villiga att importera mer om inte exporten ökade med motsvarande belopp. Utvecklingsländerna behandlades inte heller Som fulla deltagare i förhandlingarna dominerade Förenta staterna, Europeiska ekonomiska gemenskapen och Japan dominerande diskussioner. Tokyo-rundan öppnade 1972, utlösen av USA: s tillbakadragande från guldstandarden 1971 nittiofem länder, medlemmar och icke-medlemmar GATT-medlemmar deltog i de omfattande förhandlingarna t Hatt skulle bara slutas sju år senare. Rundan resulterade i minskning av hundratals taxor och steg mot kvantifiering och eliminering av icke-tariffära handelshinder. Sex stora uppförandekoder var artikulerade, inklusive Standards Code, som försökte reglera icke - - tariffbarriärer Som i fallet med Kennedy-rundan har den faktiska efterlevnaden av dessa nya standarder varit ganska spottig, och återigen erbjöds inte utvecklingsländer strukturella medgivanden. Världen hade insett att fattigare länder behöver olika behandling inom handeln Det finns två stora handelsinstitut som försöker kompensera för de svårigheter som fattigare länder står inför för det allmänna preferenssystemet GSP och de tullförmåner som utvidgas till 70 länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet genom Europeiska unionens Lome IV-konvention. Dessa två system ger lägre tariffer och i vissa fall tullfri status till utvecklingsländer. Systemet med preferenser visst Det gjorde det lättare för fattiga länder att exportera sina traditionella produkter, men det gjorde det också svårt för dem att diversifiera sin export, särskilt mot tillverkad och halvfabrikat. Eftersom världen rör sig närmare mot att sänka alla MFN-tariffer, Fördelar som erbjuds av dessa två system kommer i sig att minska. Uruguayrundan var den viktigaste och mest omfattande av alla rundor Inleddes den 20 september 1986 i Punta del Este, blev den stoppad i tre år på grund av konflikter mellan Förenta staterna och Europeiska unionen Unionen om handel med jordbruket De multilaterala förhandlingarnas trovärdighet var på spel under dessa år om tvisterna inte hade löpt ut, den globala ramen för internationell handel kunde ha givit sig till protektionism och bilaterala avtal. En kompromiss uppnåddes i december 1993 i Genève och den slutliga Texten undertecknades i mars i Marrakech. Uruguayrundan var en vattendrag i GATT: s historia avtalets jurisdiktion utvidgades till frågor som många länder hade reserverat för sina nationella suveränitetstjänster, textilier och jordbruk. Upprättandet av Världshandelsorganisationens WTO var dess största prestation. WTO har befogenhet att faktiskt lösa tvister, vilket sätter stopp för ytterligare multilaterala förhandlingsrunder Till skillnad från GATT-besluten är WTO: s bindande bindningar Mindre komplexa och långtgående än GATT: WTO är efterträdaren till GATT och reinkarnationen av ITO. Inrättades i Genève den 1 januari 1995, WTO already has over 120 members Its additional functions include implementing all multilateral trade agreements and overseeing national trade policies In December 1996, the WTO held its first biennial Ministerial Conference in Singapore, and concluded the Information Technology Act which dealt with matters concerning protection of intellectual property rights associated with new electronic technologies The Ministerial Conference is the WTO s highest authority, and is composed of the trade ministers from every single member Several bodies and committees work around a General Council in the Geneva headquarters of the WTO So far, only minor issues have been turned over to the WTO for resolution such as bananas and Costa Rican underwear At this stage it is impossible to assess the effectiveness of the WTO the question of whether it will be able to enforce its decisions in those cases remains an open question. Exceptions to a Global Free Trade Regime Regional Trading Blocs. The WTO will be operating in a global environment, which is, in some respects, more favorable to the idea of freer trade, but organized along regional lines Article XXIV of the GATT allows for regional institutions to establish their own free trade areas as potential way stations to a global regime. The contracting parties recognize the desirability of increasing freedom of trade by the development, through voluntary agreements, of closer integrat ion between the economies of the countries parties to such agreements. There are many such agreements in the world, but these agreements are far from uniform in scope There are different levels of integration in the world, and each regional organization deals with the issue of national sovereignty differently A free trade area FTA is the simplest form of trade alliance barriers to trade only among member states are lowered, and each country remains independent with respect to non-members of the FTA Custom Unions go one step further they establish a common external tariff CET which applied uniformly to non-members At the most sophisticated level of regional integration, nations form a common market in which there is, in addition to free mobility of the factors of production capital and labor , a common trade policy and the harmonizing of national economic legislation. The process of regional integration has grown steadily since the end of World War II In the early 1950s many believed that the tensions between France and Germany could only be reduced if the two were tied together economically The European Coal and Steel Community ECSC was created, and it served as a stepping-stone to the Treaty of Rome 1957 which gave birth to the European Economic Community EEC The EEC has evolved over the years and is still involved in arduous negotiations to achieve a higher level of political and economic integration, including the creation of a common currency From an initial group of six, it now consists of fifteen countries, and other nations have applied for membership. The North American Free Trade Agreement NAFTA and Mercosur are more recent regional trade alliances NAFTA was signed by the United States, Canada, and Mexico in 1992, and entered into force on January 1, 1994 The Treaty of Asunci n, which created Mercosur, was signed by Brazil, Argentina, Paraguay, and Uruguay in March 1991, and was implemented on January 1, 1995 As of now, both agreements are free trade areas, wh ich aim to withdraw all barriers to the exchange of goods, services, and capital only among the member nations Mercosur, however, plans to eventually become a common market and follow the European example it is now, however, only a semi-functioning customs union. Both NAFTA and Mercosur are currently reviewing membership applications from other Latin American nations, and, at the Summit of the Americas in 1994, thirty-four countries supported the creation of the Free Trade Area of the Americas FTAA The path toward such integration will not be an easy one, especially because the area involved is much more heterogeneous than Europe Some initial efforts have been made, but it remains to be seen if the United States in particular is willing to pursue and support some form of hemispheric integration. Overall, regional trading blocs account for about 61 percent of all trade, a very high percentage C Fred Bergsten estimates the different shares for the main blocs in the world today. Regional Fre e Trade Arrangements share of world trade, 1994.European Union 22 8 EUROMED 2 3 NAFTA 7 9 Mercosur 0 3 Free Trade Area of the Americas 2 6 AFTA 1 3 Australia-New Zealand 0 1 APEC 23 7.Source C Fred Bergsten, Competitive Liberalization and Global Free Trade A Vision for the Early 21st Century, Institute for International Economics, APEC Working Paper 96-15, 1996.Quite clearly, the regional trading blocs are highly significant actors in world trade Their danger is that, although they are expected to be mere way stations to a global free trade regime, they also represent institutional interests that may actually restrict trade. Exceptions to a Global Free Trade Regime Economic Protection. By far the most important exceptions to free trade come from pressures to protect a domestic economy from international competition The techniques for such protection include tariffs, quotas, export subsidies, government procurement policies, quality, safety, and health regulations, and a whole host of oth er pricing mechanisms In 1993, the World Bank and the Organisation for Economic Cooperation and Development OECD estimated that protectionist measures cost the global economy about 450 billion a year At the global level, the arguments supporting free trade are probably unassailable free trade unquestionably stimulates more efficient production and, as we have seen, greater wealth. Nations, however, are not asked to defend a global perspective they are expected to defend national interests While free trade may actually create jobs by stimulating demand and lowering prices, free trade cannot guarantee that those who lose their jobs because of their higher wages will be hired to fill the new jobs created by the economic stimulus It is this asymmetry of benefits, distributed unequally among different countries, and among different products and different workers, which creates powerful opposition to free trade. Quantifying the effects of freer trade is extraordinarily difficult, as demonstrat ed by the problems in determining the effects of the North American Free Trade Agreement NAFTA on the U S and Mexican economies A recent study conducted by the University of California at Los Angeles suggests that the overall effects of NAFTA since it was signed in 1994 have been quite modest. Using a new model of how exports and imports influence jobs in various product categories and regions, the study estimated that the net job gain to the United States since the agreement took effect at the beginning of 1994 has been just 2,990 jobs The net figure, however, masked a much greater level of both job losses and gains among different companies Increased imports to the United States killed an estimated 28,168 jobs the last three years, the study said, while increased exports supported creation of 31,158 jobs. Obviously the people who lost their jobs or their businesses feel that NAFTA was a bad decision The people who gained jobs or who benefited from lower prices for the products they pur chased feel that NAFTA was a good decision The difficulty for a policy maker is determining what the overall effect on the national economy is by freer trade, including the costs of addressing the needs of those who lose their jobs or businesses. Those who support greater protection against economic competition from abroad argue that domestic producers will move to countries where cheaper labor is available, or where regulations, such as environmental or safety controls, are minimal Indeed, the logic of free trade is that producers ought to move to places in which higher profits can be made so, to the extent that such considerations are important, one would expect changes of this nature It is difficult to determine, however, the extent to which such considerations are decisive For example, there has not been a documented massive shift of manufacturing from the United States to Mexico or to any other country in which labor costs are substantially lower than in the United States The manuf acturing share of the U S economy has not drastically changed in the past thirty years 21 of the U S economy It is clear that lower labor costs or reduced regulations are not the sole determinants of business decisions to relocate in some cases they may be, but it other cases, access to skilled labor or the presence of a sophisticated infrastructure may be more important. What is clear is that appeals to protection from free trade constitute a powerful political issue There is no question that some jobs have been lost because of NAFTA and many believe that the U S Government has a responsibility to protect Americans from job erosion Presidential hopeful Pat Buchanan made this issue a central part of his campaign in 1996.To conservatives of the heart, even if NAFTA brings an uptick in GNP it is no good for America No matter the cash benefits, we don t want to merge our economy with Mexico We don t want to force American workers to compete with dollar-an-hour Mexican labor That s not what America is all about. In many countries there are provisions for helping workers whose jobs are lost due to trade, but it is hard to assert that those programs are especially successful By and large, trade-displaced workers are older, less educated, and less mobile than workers who are attractive to the more dynamic sectors of an economy. Additionally, one should always be aware that justifications for trade protection are also defenses of relative inefficiency Tariffs and quotas are costs to an economy, ones usually borne by the consumer They can protect workers, but, in the process, they can also protect the private corporate interests of those who hire the workers In the early 1980s the automobile industry in the United States was at a competitive disadvantage to Japanese producers and lobbied for protection against imported automobiles After a quota was implemented, the prices of automobiles when up rather dramatically The American industry announced that the quota saved about 22,00 0 jobs The quota also increased the profits of the industry However, the price increase led to a sales drop of about one million cars which in turn led to a loss of about 50,000 jobs in the industry. Exceptions to a Global Free Trade Regime National Security Concerns. The ideal of global free trade faces a challenge when viewed in light of national security concerns Nations do not wish to export products to their adversaries which might have the effect of enhancing their relative power, even if the private interests producing those products have an interest in increasing their sales During the Cold War, the economic benefits of free trade were overridden in many cases by national and multilateral export controls on strategically sensitive products The formal agency responsible for maintaining these controls was the Coordinating Committee for Multilateral Export Controls COCOM aimed to protect the West s security interests by placing restrictions on nuclear, conventional, and dual-use tec hnologies that might have strengthened the Soviet s military position in the Cold War COCOM, established in 1949, included Japan and all of the NATO countries except Iceland. COCOM restrictions on strategic trade were partially effective in limiting the transfer of strategic materials to the Soviet bloc, but were never wholly successful It proved to be extremely difficult to identify which products were of strategic value For example, in 1972 the United States gave the Bryant Grinder Corporation authorization for a shipment of precision miniature ball-bearing grinders to the Soviet Union, which later proved to be used in Soviet guided ballistic missiles Other COCOM states had also shipped similar types of equipment to the Soviet Union Similarly, computer technology proved to be extraordinarily difficult to define in strategic terms many items could be used for military purposes, and it was impossible to define those items, which could not somehow be adapted for strategic purposes. The en d of the Cold War has lessened the possibilities for effective controls over strategic exports, and COCOM was dissolved on March 31, 1994 The need to control such material however, still persists, particularly over those materials and technologies used in nuclear weapons production and delivery Currently, the effort to restrict such exports is guided by the Missile Technology Control Regime MTCR which was formed in 1987 There are about 25 nations which have announced adherence to these controls which are described by the Arms Control and Disarmament Agency in these terms. The MTCR is neither a treaty nor an international agreement but is a voluntary arrangement among countries which share a common interest in arresting missile proliferation The Regime consists of common export guidelines applied to a common list of controlled items Each member implements its commitments in the context of its own national export laws. Such controls have never been regarded as inconsistent with a free trad e regime, but if the definition of strategic were to expand significantly to include many computer and information technologies, the effects on international trade may be considerable. Exceptions to a Global Free Trade Regime Human Rights. Trade is often used as a mechanism for influencing the policies of states The United States signaled its displeasure at the Japanese invasion of Manchuria by cutting off certain vital exports to Japan The loss of its supplies of oil and iron ore simply reinforced the position of those in Japan who argued that further armed expansion was the only solution to the vulnerability of a relatively resource-less island On the other hand, the trade embargo against South Africa, while far from complete, ultimately succeeded in persuading the Nationalist Government that continued isolation from the rest of the world was more costly to South Africa than the establishment of majority rule In both cases, trade was manipulated as a diplomatic instrument to achieve a certain objective. Many simply disagree with the use of trade as a policy tool For them, economics should follow its own logic and its purposes should not be subordinated to the political interests of the state This position suggests that, over time, the forces of economics will slowly persuade states to cooperate more effectively, no matter what the ideological or political differences among them Moreover, many argue that using trade as a lever for inducing change is simply ineffective The failure of the United States embargo against Cuba to force a change in the Cuban government is a case in point. There is probably no way to separate trade from politics, and it would be na ve to suggest otherwise Trade restrictions are often reflections of domestic politics within states much more than they are actually well considered mechanisms of change Perhaps the most visible case of trade politics in recent years has been the dispute between the United States and the People s Republic of China o ver a U S extension of Most-Favored-Nation MFN status to the Chinese. Most-Favored-Nation status simply means that the restrictions on trade between two nations will be no more onerous than the least restrictions offered to any other single state with whom trade occurs The status does not confer any special advantage it merely prohibits a specific disadvantage which could possibly be directed against a single state MFN is a crucially important status because it allows states to compete more or less equally within the global trading network As China has become one of the most significant factors in United States trade, importing in 1995 about 12 billion from the United States and exporting about 45 billion to the united States, the question of whether China should be granted MFN status has become critically important There are some who oppose MFN status to China simply because they believe that the United States cannot compete with Chinese products, and an influx of Chinese goods would c ost Americans jobs, arguments similar to those developed earlier in the section on protectionism There are others, however, who argue that the absence of political freedoms in China renders China an unfit trading partner They suggest that the United States should threaten to restrict Chinese exports to the United States unless China adopts a system of human rights more compatible with Western values. There is very little question that the Chinese have a profoundly different system of politics than does the United States Moreover, there is very little question that many Americans find Chinese practices, particularly the treatment of political dissidents, to be abhorrent It is difficult, however, to accept the proposition that American political practices should be the standard by which all nations should be judged Indeed, the United States itself might be found lacking in adherence to its own principles in many respects The Chinese argue that its internal political system accurately refl ects the values of its society, and that its internal politics are not subject to evaluation or judgment by outsiders In some respects, the world has already answered this objection The precedents established by the Nuremberg and Tokyo Trials after World War II effectively dismissed the possibility of politics ever being a purely domestic matter-the position was only reinforced by subsequent actions against South Africa. Which side is right Initially, the United States took the position in 1993 that MFN status would not be conferred unless human rights practices in China changed dramatically Subsequently, however, the United States changed its position, and, in 1996, granted China MFN status for a year Presumably, that status will be renewed unless Chinese actions change dramatically for the worse. In some sense, the Chinese had clearly won a victory over United States policy-trade would flow freely between the two nations, and no conditions were imposed on Chinese behavior Nonetheless, this interpretation of the outcome is overly simple United States pressure certainly discomfited the Chinese, and the publicity surrounding certain dissidents in China and the possibilities of prison labor for profit damaged China s reputation globally. The more important point, however, was much simpler the United States decided that its ability to influence Chinese domestic political practice through trade was minimal This pragmatic observation led to the decision that opening trade further might lead to political changes within China more rapidly than a coercive approach, which tried to punish China for its human rights practices As is the case with most pragmatic decisions, time will tell. Exceptions to a Global Free Trade Regime Environmental Protection. The most recent exceptions to the free trade system revolve around the growing concern over how environmental regulations may be subverted by corporations moving their operations to states with lax environmental controls There is sca nt systematic evidence to document how extensive this problem may be, but there are a number of examples which suggest that the problem may be widespread Arlene Wilson of the Congressional Research Service observed that a number of studies have shown that trade liberalization may reduce a country s overall welfare if environmental resources are incorrectly priced It is difficult, however, to know how to price correctly environmental protection, particularly since, in the international arena, attitudes toward balancing the values of economic development and environmental protection may differ profoundly. In making environmental standards a part of NAFTA, the United States, Canada, and Mexico have set the stage for increased debate between environmental activist organizations and advocates for freer trade The NAFTA set up a side agreement known as the North American Agreement on Environmental Cooperation NAAEC This agreement provides a mechanism in which disputes over environmental regula tions may be settled outside of the NAFTA framework. Environmentalists feared that American businesses would flock to Mexico to produce more cheaply by avoiding costly U S environmental regulations There is not yet sufficient information to assess whether this fear was or is justified There seems to be wide consensus that dirty industries have expanded faster in developing countries than the average rate for all industries over the last two decades - and faster than in industrial countries It is uncertain, however, whether this international pattern merely reflects growth - or industrial migration as well The creation of the side agreement was clearly an initiative sparked by domestic concerns within the United States, and the rhetorical level of support for environmental protection was quite high Former Secretary of State Warren Christopher affirmed that the United States is striving through the new World Trade Organization to reconcile the complex tensions between promoting trade and protecting the environment-and to ensure that neither comes at the expense of the other Whether this balance can be attained remains to be seen It is unlikely that freer trade would substantially increase the opportunities for new environmental degradation it might, however, certainly intensify current problems. The Critique of the Free Trade Regime. The exceptions to the practice of free trade listed above are generally regarded as practical concessions to the political realities of the international system they are, in some respects, modifications or reforms designed to accommodate interests which find the demands of the free market inconsistent with other values such as equality and justice There are many, however, who believe that free trade cannot be reconciled with these other values These critics argue that the free trade regime is in fact a political system-an imperialist system-engineered to maintain the power of the advanced industrialized countries at the expense of the poorer countries. There are a number of variations to this argument and it is simply impossible to develop them in any detail in this essay Marxists, dependency theorist, and liberal reformers all share some basic elements of the critique What separates their analyses is the extent to which the system can be changed, what the nature of those changes have to be, and whether the changes have to involve the fundamental premises of the capitalist system. The analysis of the problem is straightforward free trade favors the more developed economies and this bias channels wealth from the poor to the rich This process has been going on for centuries and the cumulative effect of the bias is the growing income gap between rich and poor Powerful states, therefore, adopt free trade because it increases their power Bismarck once noted that. England had the highest protective duties until she had been so strengthened under the protection that she came forward as a herculean fighter and challenged everybody w ith, Enter the lists with me She is the strongest pugilist in the arena of competition, and is ever ready to assert the right of the strongest in trade. From this perspective, free trade is nothing more than a mercantilist policy designed to enhance the power of a state relative to others. The critics of free trade argue that the openness of the free trade regime exposes poorer countries to competition, which is patently unfair Rich countries have access to capital, technology, transportation, and markets, which are generally unavailable to poorer countries The poor countries can sell their labor and their land in the form of primary commodities Both of these factors of production are in great supply and therefore the demand for them is low Free trade, therefore, creates a context in which poor countries have few avenues of escape their products are less valuable than the products of the rich countries and their relative poverty only increases the more they participate in the free trade regime. The critics of the free trade regime stand solidly on their description of the international distribution of wealth Since the mid-1800s, wealth and income have become increasingly concentrated in the industrialized nations There is little question that poor countries have had a more difficult time catching up to the rich countries as free trade practices have become more global The liberalizing of trade after the Tokyo Round did not significantly improve the status of poorer countries. Since the end of the Tokyo Round in 1979, the average level of industrial tariffs in developed countries has fallen by nearly a half to 6 4 per cent and the value of total world merchandise trade has grown by a remarkable 4 8 per cent per year This growth is mainly confined to the industrialized countries in the 1980s, developing countries exports grew by only l 6 per cent, and their share of world trade fell from 28 to 21 per cent. There is no question that some developing countries have benefited from the expansion of trade opportunities in the post-World War H period Many countries in East Asia -- Singapore, Hong Kong, Malaysia, Taiwan, and South Korea -- deliberately pursued an export-led strategy that resulted in impressive growth in their Gross Domestic Products However, other countries have not been able to use trade as an engine of growth These countries, many of them in Africa, export primary commodities for which demand has been declining over time The expansion of free trade into the agricultural sectors of these economies poses serious threats to the fanning communities in many of these areas While it is probably safe to say that free trade will always benefit the wealthy, one must be more cautious in implementing free trade commitments for the poor For them, trade will never be enough. Challenges to the Future of the World Trading System. There are three primary concerns that have emerged out of the recent expansion of the free trade regime The first is over the ways b y which the trade system is connected to the larger economic process of globalization The World Trade Organization, in its Annual Report for 1995, notes the significance of the connection. In virtually every year of the postwar period, the growth of world merchandise trade has exceeded the growth of world merchandise output Overall, the volume of world merchandise trade is estimated to have increased at an average annual rate of slightly more than 6 per cent during the period 1950-94, compared with close to 4 per cent for world output This means each 10 per cent increase in world output has on average been associated with a 16 per cent increase in world trade During those 45 years, world merchandise output has multiplied 5 times and world trade has multiplied 14 times, both in real terms. Nations trade because there are differences in production possibilities and costs among nations While some of these factors are fixed, others, like the cost of labor, are not When production changes loc ation because of these differences in costs, the demand for these factors of production changes as well For example, the demand for high-wage labor may be reduced because of the availability of low-wage labor, which then leads to a reduction in the high wages We know that this transformation has in fact occurred, since trade is increasing at a faster rate than production. The fear that freer trade will depress high wages and lead to a mass exodus of jobs from the industrialized countries to the lower wage poorer countries is genuine, and manifests itself in a vision of a global network of sweatshops As suggested above, there is little systematic or global evidence to document the extent to which this fear is legitimate But the most important issue facing the WTO is the internationalization of standards-labor and environmental-implicit in the process of opening trade even further. The issue is extremely complicated Evening out the differences vitiates the efficiencies gained by comparativ e advantage ignoring the differences assures strong political opposition to opening up markets Further, there is no way to measure accurately the quality of life standards raised by questions concerning wages and environmental protection-what is a decent, living wage What is a clean environment How does one account for the cultural variations in the definitions of these criteria Finally, the internationalization of these standards poses a serious challenge to the idea of state sovereignty When an international organization such as the WTO or the International Labour Organization ILO begins to dictate working conditions within a country, serious questions arise about the ability of states to manage their own domestic affairs. The second major challenge facing the world trading system concerns its ability to enforce its rules The conclusion of the Uruguay Round and the creation of the WTO reflect the economic and political power of new entrants to the global economy most importantly China and the states of the former Soviet Union Additional impetus for the new structures came from states that changed their trade policies toward more liberalized trade India and Brazil The more traditional supporters of free trade, the United States and several of the European states, actually saw domestic support for free trade decline. That free trade expanded under recent conditions is not especially surprising in light of historical experience in good economic times, free trade typically expands The real strength of the new trade regime will be tested when an economic downturn occurs Under conditions of economic stress, domestic pressures for protectionist measures increase dramatically The WTO has a Dispute Settlement Body and an Appellate Body to enforce the rulings of the WTO, but the general effect of these enforcement mechanisms thus far has been to persuade nations to resolve their disputes out of court Such resolutions of trade disputes are important and should not be discounte d nonetheless, it remains to be seen whether the WTO has the ability to enforce unpopular decisions on powerful states. The third and final challenge to the world trading system is the presence, persistence, and expansion of global poverty It is a mistake to think that the WTO can address this problem on its own It is also a mistake, however, to think that an uncritical pursuit of free trade will help all countries equally One of the clear characteristics of trade is that it rather faithfully represents the distribution of economic power in the international system That some poor countries have been able to use trade to stimulate their economies to grow at rather rapid rates is an important reason to support free trade in principle But it cannot be used as a blanket justification for policies that expose very poor societies to economic competition that undermines their viability. The current distribution of wealth is not defensible, either in moral or in practical terms There are far too many people on the planet who lead lives of total desperation over a billion people are malnourished, ill housed, and cut off from adequate education, medical care, clean water, and a safe environment Free trade will not, on its own, pull these people into prosperity Moreover, in a free trade regime, the economic fortunes of the rich countries are inextricably linked to the fortunes of the poor Free trade has a convergence effect, although the power of that effect is not clearly measurable if industries do migrate to low wage areas, then the tendency will be for high wages to fall At some point, the reduction in wages will have a depressing effect on demand for products and this reduction will unquestionably lead to lower rates of economic growth, perhaps even negative growth rates. This challenge to the free trade regime is not dramatic or immediate, but it is inexorable Nor does it suggest that free trade itself should be abandoned as a general principle But the challenge of global p overty demands that richer countries think about trade as a way of helping poor nations integrate more successfully into the global economy Such integration will require concessions to protect the weak economic infrastructures of many countries from the rather unforgiving rigors of free trade.